從中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)(簡(jiǎn)稱“食土商會(huì)”)得到最新消息，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院剛剛做出判決，美國(guó)商務(wù)部在進(jìn)口蝦反傾銷案(簡(jiǎn)稱“蝦反”)中，對(duì)來自中國(guó)的暖水蝦采取了不公正的替代價(jià)格。根據(jù)判決結(jié)果，美國(guó)商務(wù)部應(yīng)在90天內(nèi)重新修正“蝦反”案的結(jié)果。

而在此前不久，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院曾做出另一判決，起訴美國(guó)商務(wù)部的9家中國(guó)非強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)勝訴，他們被美國(guó)商務(wù)部不合理地取消了享受加權(quán)平均稅率資格。

這兩起判決結(jié)果表明，在中國(guó)企業(yè)的積極抗?fàn)幹拢@起歷時(shí)兩年多、迄今外國(guó)對(duì)華最大農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案，終于取得令人較為滿意的結(jié)果。

針對(duì)2005年1月26日美國(guó)商務(wù)部的終裁結(jié)果，一直組織企業(yè)參加應(yīng)訴的中國(guó)食土商會(huì)當(dāng)時(shí)發(fā)表聲明表示，終裁結(jié)果“嚴(yán)重不公正”。聲明毫不客氣地指出，“美國(guó)商務(wù)部為了達(dá)到限制中國(guó)蝦出口美國(guó)的目的，到了不擇手段、不顧美國(guó)法律的地步”。在中國(guó)食土商會(huì)組織下，我18家參加“蝦反”案的非強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)中，最終有9家聯(lián)手向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院起訴美國(guó)商務(wù)部裁決不公，并最終取得較為理想結(jié)果。

由于強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)的稅率也很高，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院判決非強(qiáng)制企業(yè)獲得加權(quán)平均稅率資格，“也僅僅是部分勝利”；美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院最新判決美國(guó)商務(wù)部在此案中替代價(jià)格計(jì)算不公正，將有利于從根本上解決中國(guó)蝦應(yīng)訴企業(yè)的難題，對(duì)中國(guó)蝦出口行業(yè)來講“無疑是個(gè)利好消息”。