存在的就是合理的。A貨在中國(guó)的存在由來(lái)已久，消失也必不是一朝一夕的事情，但其合理性并不等于合法。誰(shuí)不希望自己身穿真正的CHANEL，肩背正品的LV，但當(dāng)這些被冠以奢侈品頭銜的商品被附加了高額的、甚至高于其本身商品價(jià)格的進(jìn)口稅來(lái)到中國(guó)后，國(guó)內(nèi)這些普通的打工一族也只能是望洋興嘆了。

A貨，買(mǎi)還是不買(mǎi)，這似乎沒(méi)有太多的討論必要。盡可以倡導(dǎo)不買(mǎi)A貨，但請(qǐng)滿(mǎn)足一個(gè)前提，那就是這些所謂的奢侈品在價(jià)格上實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)際接軌，而非讓它們成為掠奪低收入國(guó)家財(cái)富的紳士強(qiáng)盜，當(dāng)人民再不必等到打折季的時(shí)候飛到香港瘋狂采購(gòu)，也不必費(fèi)盡周折地請(qǐng)國(guó)外的朋友在巴黎LV總店門(mén)口排隊(duì)，如果真的到了這一天，A貨自然會(huì)退出它的歷史舞臺(tái)。