處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的法律規(guī)范主要有國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩部分規(guī)范構(gòu)成。國(guó)際法規(guī)范主要指國(guó)際社會(huì)為了處理國(guó)家之間，國(guó)家和私人之間或不同國(guó)籍私人之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端而簽訂的國(guó)際條約，這類(lèi)條約可以大致分為三類(lèi)：

處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的雙邊國(guó)際條約

國(guó)際條約指國(guó)家間締結(jié)的以國(guó)際法為準(zhǔn)則的國(guó)際書(shū)面協(xié)定。其中在兩個(gè)國(guó)家之間締結(jié)的條約為雙邊國(guó)際條約，而在多個(gè)國(guó)家之間締結(jié)的國(guó)際條約為多邊國(guó)際條約。

解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端是許多雙邊國(guó)際條約的重要內(nèi)容之一，許多雙邊條約都對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定。前述的雙邊投資條約中一般都包含有處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的內(nèi)容，比如依據(jù)中國(guó)和法國(guó)之間的雙邊協(xié)定，投資爭(zhēng)端應(yīng)該盡可能通過(guò)和解解決；如果六個(gè)月未能達(dá)成和解，則可以向東道國(guó)行政當(dāng)局申請(qǐng)或向東道國(guó)法院提起訴訟解決。

處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的專(zhuān)門(mén)性國(guó)際多邊條約

處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的專(zhuān)門(mén)性條約主要是指前述的1965年簽訂的《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》(《華盛頓公約》)，以及世界貿(mào)易組織章程附件二(《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解書(shū)》)等。這類(lèi)國(guó)際條約一般都規(guī)定仲裁或其他特別的爭(zhēng)端解決方式，而世界貿(mào)易組織所規(guī)定的爭(zhēng)端解決機(jī)制是國(guó)際上極富特色和具有很大權(quán)威的爭(zhēng)端解決機(jī)制。

處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的司法和仲裁條約

在司法方面，主要的條約包括1945年的《國(guó)際法院規(guī)約》，該條約對(duì)于解決國(guó)際爭(zhēng)端做了較全面的規(guī)定；1954年的《民事訴訟程序公約》，1965年的《民商事案件中訴訟和非訴訟文書(shū)的國(guó)外送達(dá)公約》以及1970年的《民商事案件中外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約》等。

在仲裁方面，主要的條約包括1899年和1907年的《海牙和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約》，1927年的《關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦議定書(shū)》，1958年的《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《紐約公約》)等。《紐約公約》是國(guó)際仲裁領(lǐng)域最有影響的國(guó)際公約，它在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件和請(qǐng)求執(zhí)行的程序，對(duì)促進(jìn)當(dāng)事人采取仲裁方式解決爭(zhēng)端等方面起到了積極的作用。中國(guó)已經(jīng)于1987年1月22日加入該公約，但提出了兩項(xiàng)保留，即u201c互惠保留u201d和u201c商事保留u201d。

各國(guó)立法普遍主張對(duì)本國(guó)境內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端享有管轄權(quán)，對(duì)于某些類(lèi)別的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，有些國(guó)家在其立法中明確規(guī)定必須由本國(guó)法院管轄法院，或只允許適用本國(guó)法律。

一般而言，國(guó)內(nèi)法中關(guān)于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端處理的規(guī)范主要是仲裁法規(guī)范，它既可以表現(xiàn)為專(zhuān)門(mén)的仲裁法，也可以是存在于程序法中的關(guān)于仲裁的法律規(guī)范。有些國(guó)家的仲裁法還就調(diào)解程序作了規(guī)定。