第二十七條可獲專利的發(fā)明
　　1．在符合本條下述第2款至第3款的前提下，一切技術領域中的任何發(fā)明，無論產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明，只要其新穎、含創(chuàng)造性并可付諸工業(yè)應用，本條所指的“創(chuàng)造性”及“可付諸工業(yè)應用”，與某些成員使用的“非顯而易見性”、“實用性”系同義語。均應有可能獲得專利。在符合第65條第4款、第70條第8款及本條第3款的前提下，獲得專利及享有專利權，不得因發(fā)明地點不同、技術領域不同及產(chǎn)品之系進口或系本地制造之不同而給予歧視。
　　2．如果為保護公共秩序或公德，包括保護人類、動物或植物的生命與健康，或為避免對環(huán)境的嚴重破壞所必需，各成員均可排除某些發(fā)明于可獲專利之外，可制止在該成員地域內(nèi)就這類發(fā)明進行商業(yè)性使用，只要這種排除并非僅由于該成員的域內(nèi)法律禁止該發(fā)明的使用。
　　3．成員還可以將下列各項排除于可獲專利之外： 外貿(mào)知識
　?。╝）診治人類或動物的診斷方法、治療方法及外科手術方法；
　　（b）除微生物之外的動、植物，以及生產(chǎn)動、植物的主要是生物的方法；生產(chǎn)動、植物的非生物方法及微生物方法除外；
　　但成員應以專利制度或有效的專門制度，或以任何組合制度，給植物新品種以保護。對本項規(guī)定應在“建立世界貿(mào)易組織協(xié)定”生效的4年之后進行檢查。
　　第二十八條所授予的權利
　　1．專利應賦予其所有人下列專有權：
　?。╝）如果該專利所保護的是產(chǎn)品，則有權制止第三方未經(jīng)許可的下列行為：制造、使用、提供銷售、銷售，或為上述目的而進口該產(chǎn)品；這項權利，如同依照本協(xié)議享有的有關商品使用、銷售、進口或其他發(fā)行權利一樣，均適用上文第六條。
　?。╞）如果該專利保護的是方法，則有權制止第三方未經(jīng)許可使用該方法的行為以及下列行為：使用、提供銷售、銷售或為上述目的進口至少是依照該方法而直接獲得的產(chǎn)品。
　　2．專利所有人還應有權轉(zhuǎn)讓或通過繼承轉(zhuǎn)移其專利，應有權締結(jié)許可證合同。
　　第二十九條專利申請人的條件
　　1．成員應要求專利申請人以足夠清楚與完整的方式披露其發(fā)明，以使同一技術領域的技術人員能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明，并可要求申請人指明在申請日或（如提出優(yōu)先權要求）在優(yōu)先權日該發(fā)明的發(fā)明人所知的最佳實施方案。
　　2．成員可要求專利申請人提供其相應的外國申請及批準情況的信息。
　　第三十條所授權利之例外
　　成員可對所授的專有權規(guī)定有限的例外，只要在顧及第三方合法利益的前提下，該例外并未專利的正常利用不合理地沖突，也并未不合理地損害專利所有人的合法利益。
　　第三十一條未經(jīng)權利持有人許可的其他使用
　　如果成員的法律允許未經(jīng)權利持有人許可而就專利的內(nèi)容進行其他使用“其他使用”，系指除第三十條允許之外的使用。包括政府使用或政府授權的第三方使用，則應遵守下列規(guī)定：
　?。╝）對這類使用的（官方）授權應各案酌處；
　?。╞）只有在使用前，意圖使用之人已經(jīng)努力向權利持有人要求依合理的商業(yè)條款及條件獲得許可，但在合理期限內(nèi)未獲成功，方可允許這類使用。一旦某成員進入國家緊急狀態(tài)，或在其他特別緊急情況下，或在公共的非商業(yè)性場合，則可以不受上述要求約束。但在國家緊急狀態(tài)或其他特別緊急狀態(tài)下，應合理可行地盡快通知權利持有人。在公共的非商業(yè)使用場合，如果政府或政府授權之合同人未經(jīng)專利檢索而知或有明顯理由應知政府將使用或?qū)檎褂媚秤行＠?，則應立即通知權利持有人；
　?。╟）使用范圍及期限均應局限于原先允許使用時的目的之內(nèi)；如果所使用的是半導體技術，則僅僅應進行公共的非商業(yè)性使用，或經(jīng)司法或行政程序已確定為反競爭行為而給予救濟的使用；
　?。╠）這類使用應系非專有使用；
　?。╡）這類使用不得轉(zhuǎn)讓，除非與從事使用的那部分企業(yè)或商譽一并轉(zhuǎn)讓；
　　（f）任何這類使用的授權，均應主要為供應授權之成員域內(nèi)市場之需； 報關員考試
　?。╣）在適當保護被授權使用人之合法利益的前提下，一旦導致授權的情況不復存在，又很難再發(fā)生，則應中止該使用的授權。主管當局應有權主動要求審查導致授權的情況是否繼續(xù)存在；
　?。╤）在顧及有關授權使用的經(jīng)濟價值的前提下，上述各種場合均應支付權利持有人使用費；
　?。╥）關于這種授權之決定的法律效力，應接受司法審查，或顯然更高級主管當局的其他獨立審查；
　　（j）任何規(guī)范這類使用費的決定，均應接受司法審查，或接受該成員的顯然更高級主管當局的其他獨立審查；
　　（k）如果有關使用系經(jīng)司法或行政程序業(yè)已確定為反競爭行為的救濟方才允許的使用，則成員無義務適用上述（b）項及（f）項所定的條件。確定這類情況的使用費額度時，可考慮糾正反競爭行為的需要。一旦導致授權的情況可能再發(fā)生，主管當局即應有權拒絕中止該授權； 來源:報關員培訓網(wǎng)
　?。╨）如果這類授權使用是為允許開發(fā)一項專利（“第二專利”），而若不侵犯另一專利（“第一專利”）又無法開發(fā)，則授權時應適用下列條件：
　　1）第二專利之權利要求書所覆蓋的發(fā)明，比起第一專利之權利要求書所覆蓋的發(fā)明，應具有相當經(jīng)濟效益的重大技術進步；
　　2）第一專利所有人應有權按合理條款取得第二專利所覆蓋之發(fā)明的交叉使用許可證；
　　3）就第一專利發(fā)出的授權使用，除與第二專利一并轉(zhuǎn)讓外，不得轉(zhuǎn)讓。

拓展閱讀

2012年報關員考試臨考押題套餐（簽約保過）

2012年報關員考試準考證副證打印入口



2012報關員強化提高套餐獨家全真機考試題