基本原則這些協(xié)議主要體現(xiàn)了以下基本原則:
1、非歧視原則。
非歧視原則是WTO的基石,由無(wú)條件最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇組成。u201c最惠國(guó)待遇u201d是指在貨物貿(mào)易的關(guān)稅、費(fèi)用等方面,一成員給予其他任一成員的優(yōu)惠和好處,都須立即無(wú)條件地給予所有成員。而u201c國(guó)民待遇u201d是指在征收國(guó)內(nèi)稅費(fèi)和實(shí)施國(guó)內(nèi)法規(guī)時(shí),成員對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品和本國(guó)(或地區(qū))產(chǎn)品要一視同仁,不得歧視。
2、市場(chǎng)開(kāi)放,權(quán)利與義務(wù)平衡。
也稱透明度原則,WTO倡導(dǎo)成員在權(quán)利與義務(wù)平衡的基礎(chǔ)上,依其自身的經(jīng)濟(jì)狀況及競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)談判不斷降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,逐步開(kāi)放市場(chǎng),實(shí)行貿(mào)易自由化。WTO成員要履行WTO的義務(wù),如遵守WTO的基本規(guī)則,履行承諾的減讓義務(wù),確保貿(mào)易政策法規(guī)的統(tǒng)一性和透明度。與此同時(shí),WTO成員也享受一系列WTO賦予的權(quán)利。
3、公平貿(mào)易原則。
WTO禁止成員采用傾銷或補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易手段擾亂正常貿(mào)易的行為,并允許采取反傾銷和反補(bǔ)貼的貿(mào)易補(bǔ)救措施,保證國(guó)際貿(mào)易在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
權(quán)利與義務(wù)平衡是WTO的最大特點(diǎn)。
與關(guān)貿(mào)總協(xié)定不同,在世貿(mào)組織的許多協(xié)議中都有u201c發(fā)展中國(guó)家成員u201d的提法,并且有的條款是專門(mén)為u201c發(fā)展中國(guó)家成員u201d制定的。從世貿(mào)組織的協(xié)定、協(xié)議分析,世貿(mào)組織中的發(fā)展中國(guó)家成員基本分為三類:
第一類:最不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。其判斷依據(jù)是聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的最不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。
按1995年世界銀行標(biāo)準(zhǔn),是指年人均國(guó)民生產(chǎn)總值為765美元及其以下的國(guó)家,這樣的國(guó)家有49個(gè),其中29個(gè)是世貿(mào)組織成員。
第二類:年人均國(guó)民生產(chǎn)總值低于1000美元的國(guó)家。
世貿(mào)組織曾列舉過(guò)這類國(guó)家,主要指玻利維亞、喀麥隆、埃及、加納、印度、印度尼西亞、肯尼亞、摩洛哥、尼加拉瓜、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓、塞內(nèi)加爾、斯里蘭卡和津巴布韋等。
第三類:u201c其他發(fā)展中國(guó)家成員u201d,即不屬于上述第一、二類的發(fā)展中國(guó)家成員。
但是,世貿(mào)組織沒(méi)對(duì)這類成員及u201c發(fā)達(dá)國(guó)家成員u201d規(guī)定判斷標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)一些協(xié)定、協(xié)議的執(zhí)行會(huì)帶來(lái)不確定因素。例如,人均年國(guó)民生產(chǎn)總值在3000美元的國(guó)家可以被認(rèn)定屬于u201c其他發(fā)展中國(guó)家成員u201d,但人均年國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)1萬(wàn)美元的韓國(guó)是否仍是此類成員,還是應(yīng)視為u201c發(fā)達(dá)國(guó)家成員u201d呢?這對(duì)新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)在世貿(mào)組織中的資格認(rèn)定尤顯突出。
原則簡(jiǎn)介一、無(wú)歧視待遇原則
也稱無(wú)差別待遇原則。指一締約方在實(shí)施某種限制或禁止措施時(shí),不得對(duì)其他締約方實(shí)施歧視性待遇。任何一方不得給予另一方特別的貿(mào)易優(yōu)惠或加以歧視。該原則涉及關(guān)稅削減、非關(guān)稅壁壘的消除、進(jìn)口配額限制、許可證頒發(fā)、輸出入手續(xù)、原產(chǎn)地標(biāo)記、國(guó)內(nèi)稅負(fù)、出口補(bǔ)貼、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施
等領(lǐng)域。
二、最惠國(guó)待遇原則
指WTO成員一方給予任何第三方的優(yōu)惠和豁免,將自動(dòng)地給予各成員方。該原則涉及一切與進(jìn)出口有關(guān)的關(guān)稅削減,與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)則和程序、國(guó)內(nèi)稅費(fèi)及征收辦法、數(shù)量限制、銷售、儲(chǔ)運(yùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。
三、國(guó)民待遇原則
指締約方之間相互保證給予另一方的自然人、法人和商船在本國(guó)境內(nèi)享有與本國(guó)自然人、法人和商船同等的待遇。該原則適用于與貿(mào)易有關(guān)的關(guān)稅減讓、國(guó)內(nèi)稅費(fèi)征收、營(yíng)銷活動(dòng)、政府
采購(gòu)、投資措施、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出入境以及公民法律地位等領(lǐng)域。
四、透明度原則
指締約方有效實(shí)施的關(guān)于影響進(jìn)出口貨物的銷售、分配、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、檢驗(yàn)、展覽、加工、混合或使用的法令、條例,與一般援引的司法判決及行政決定,以及一締約方政府或政府機(jī)構(gòu)與另一締約方政府或政府機(jī)構(gòu)之間締結(jié)的影響國(guó)際貿(mào)易政策的現(xiàn)行規(guī)定,必須迅速公布。該原則適用于各成員方之間的貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易,與貿(mào)易有關(guān)的投資措施,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以及法律規(guī)范和貿(mào)易投資政策的公布程序等領(lǐng)域。
五、貿(mào)易自由化原則
指通過(guò)限制和取消一切妨礙和阻止國(guó)際貿(mào)易開(kāi)展與進(jìn)行的所有障礙,包括法律、法規(guī)、政策和措施等,促進(jìn)貿(mào)易的自由發(fā)展。該原則主要是通過(guò)關(guān)稅減讓、取消非關(guān)稅壁壘來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
六、市場(chǎng)準(zhǔn)入原則
指一國(guó)允許外國(guó)的貨物、勞務(wù)與資本參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的程度。該原則在WTO達(dá)成的有關(guān)協(xié)議中,主要涉及關(guān)稅減讓、紡織品和服裝、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、熱帶產(chǎn)品和自然資源產(chǎn)品、服務(wù)貿(mào)易以及非關(guān)稅壁壘的消除等領(lǐng)域。
七、互惠原則
指兩國(guó)互相給予對(duì)方以貿(mào)易上的優(yōu)惠待遇。該原則的適用隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定的歷次談判及其向WTO的演變而逐步擴(kuò)大,現(xiàn)已涉及到紡織品和服裝、熱帶產(chǎn)品、自然資源產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)貿(mào)易以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。
八、對(duì)發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)惠待遇原則
指如果發(fā)展中國(guó)家在實(shí)施WTO協(xié)議時(shí)需要一定的時(shí)間和物質(zhì)準(zhǔn)備,可享受一定期限的過(guò)渡期優(yōu)惠待遇。這是關(guān)貿(mào)總協(xié)定和WTO考慮到發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)利益而給予的差別和更加優(yōu)惠的待遇。是對(duì)WTO無(wú)差別待遇原則的一種例外。
九、公正、平等處理貿(mào)易爭(zhēng)端原則
指在調(diào)解爭(zhēng)端時(shí),要以成員方之間在地位對(duì)等基礎(chǔ)上的協(xié)議為前提。調(diào)解人通常由總干事來(lái)?yè)?dān)任。普遍適用。
相關(guān)論文WTO協(xié)定基本原則的商法分析
摘 要:本文從商法角度對(duì)WTO協(xié)定所確定的基本原則進(jìn)行重新定位,認(rèn)為指導(dǎo)商事主體從事商事活動(dòng)的商事原則與WTO基本原則具有相同之處。
關(guān)鍵詞:WTO;基本原則;商事原則
WTO協(xié)定所確立的基本原則既是WTO運(yùn)營(yíng)的規(guī)則也是各成員履行WTO協(xié)定義務(wù)和行使權(quán)力、制定各國(guó)國(guó)內(nèi)法的國(guó)際法依據(jù)。這些原則包括:非歧視待遇原則,自由貿(mào)易原則,公平競(jìng)爭(zhēng)原則,透明度原則等。而商法的基本原則是指導(dǎo)和規(guī)范商事主體從事商事活動(dòng)的準(zhǔn)則,它包括:利潤(rùn)最大化原則,依法自由行使權(quán)利原則,意思自治原則,公平原則,安全原則等。從表面上看,WTO基本原則與商法基本原則有著本質(zhì)的不同,但實(shí)際上二者具有u201c異曲同工u201d的特性。本文從商法的角度試圖對(duì)WTO基本原則進(jìn)行分析,以便重新闡釋該基本原則,使其具有更加廣泛的使用空間。
一、WTO是為建立世界貿(mào)易統(tǒng)一市場(chǎng)而成立的多邊貿(mào)易組織,正如霍克曼、考斯泰基評(píng)價(jià)GATT那樣:u201cGATT的創(chuàng)立和成功成為在歷史上曾以重商主義為準(zhǔn)則的領(lǐng)域開(kāi)展國(guó)際合作的杰出范例。重商主義政策的基礎(chǔ)是保持最大的出口和最小的進(jìn)口以積累外匯(諸如金銀)。u201d1即GATT/WTO在推動(dòng)各國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易政策、削弱重商主義等方面起到了巨大作用。
WTO基本原則是WTO規(guī)則的核心,也具有WTO規(guī)則的一般功能。商法的基本原則是商法的主旨和基本準(zhǔn)則,貫穿于整個(gè)商法制度和規(guī)范中。它主要包括規(guī)制商主體因素的基本原則和規(guī)制商行為因素的基本原則兩類。2表面上看,二者的區(qū)別十分顯而易見(jiàn):首先,適用主體不同。WTO基本原則適用于各成員政府,商法基本原則適用于商主體與商行為。其次,適用目的不同。WTO基本原則是規(guī)范各成員政府在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的管制權(quán)力,商法基本原則的確定是為了保障各類商事法律關(guān)系基本要素穩(wěn)定和統(tǒng)一,或是為了保障商事交易安全、公平、便捷的基本條件u201c3.最后,適用方式不同。一成員違反WTO基本原則,另一成員可提起u201d違反之訴u201c(violationcomplmnts),尋求DSB保護(hù);商主體違反商法基本原則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任,另一商主體可尋求一國(guó)法院、行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)或國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的司法或行政救濟(jì)。
然而,透過(guò)表面,我們也能從實(shí)質(zhì)上探究WTO基本原則與商法基本原則的相同之處:
第一,產(chǎn)生根據(jù)相同。WTO基本原則的確定奠定了WTO多邊貿(mào)易體制的法律基礎(chǔ),促進(jìn)了各成員間貿(mào)易自由化的發(fā)展,推動(dòng)了世界統(tǒng)一、開(kāi)放市場(chǎng)的形成。如前所述,WTO基本原則的產(chǎn)生基礎(chǔ)是基于市場(chǎng)機(jī)制,商法的基本原則亦產(chǎn)生于市場(chǎng)交易的建立與完善。從商法歷史發(fā)展講,商法是伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。商法基本原則的產(chǎn)生與發(fā)展依然如此。
第二,規(guī)范對(duì)象相同。WTO基本原則適用于國(guó)際貿(mào)易關(guān)系,而商法基本原則適用于商事關(guān)系。通常人們認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易關(guān)系即國(guó)際商事關(guān)系。施米托夫先生關(guān)于商法與國(guó)際貿(mào)易法關(guān)系揭示了國(guó)際貿(mào)易關(guān)系與國(guó)際商事關(guān)系的同一性,他指出:u201c我們正在開(kāi)始重新發(fā)現(xiàn)商洽的國(guó)際性,國(guó)際法-國(guó)內(nèi)法-國(guó)際法這個(gè)發(fā)展圈子已經(jīng)自行形成;各地商法的總趨勢(shì)是擺脫國(guó)內(nèi)法的限制,朝著普遍性和國(guó)際性概念的國(guó)際貿(mào)易法的方向發(fā)展。u201d4
第三,規(guī)范性質(zhì)相同。WTO基本原則作為強(qiáng)制性規(guī)范,具有公法性質(zhì)。盡管商法規(guī)范兼具公、私法性質(zhì),但究其基本原則規(guī)范性質(zhì)而言,仍為強(qiáng)制性規(guī)范,且具有公法性質(zhì)。
第四,適用環(huán)節(jié)相同。WTO基本原則適用于國(guó)際貿(mào)易中的市場(chǎng)準(zhǔn)入及準(zhǔn)入后待遇、條件。商法基本原則亦同樣適用于商主體設(shè)立、商行為等環(huán)節(jié),換言之,即為商主體市場(chǎng)準(zhǔn)入及運(yùn)行條件、方式等。
二、上述關(guān)于WTO基本原則與商法基本原則相同性分析,為我們從商法角度研究WTO基本原則奠定了理論基礎(chǔ)。然而,WTO基本原則如何體現(xiàn)商法基本原則呢?
(一)非歧視待遇原則。根據(jù)《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》規(guī)定,WTO的宗旨是:在發(fā)展貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面應(yīng)堅(jiān)持努力提高人民生活水平、保證充分就業(yè)和大幅度提高實(shí)際收入和有效需求,并擴(kuò)大生活和商品交易以及服務(wù)等方面的原則,為可持續(xù)發(fā)展的目的而擴(kuò)大對(duì)世界資源的充分利用,尋求對(duì)環(huán)境的保護(hù)和維護(hù);根據(jù)各自需要和不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平狀況,加強(qiáng)采取相應(yīng)措施,確保發(fā)展中國(guó)家尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家能獲得與其他國(guó)家貿(mào)易額增長(zhǎng)需要相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;根據(jù)互惠互利安排,切實(shí)降低關(guān)稅和其它貿(mào)易壁壘,并在國(guó)際貿(mào)易關(guān)系上消除歧視待遇;建立完整的、更可行的和永久的多邊貿(mào)易體系,鞏固原來(lái)GATT、以往貿(mào)易自由化的努力結(jié)果以及烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的全部結(jié)果。5從這些宗旨我們可以看出,WTO以追求利潤(rùn)最大化、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化為終極目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),通過(guò)設(shè)置非歧視待遇原則、降低關(guān)稅、消除歧視性待遇,從而降低國(guó)際貿(mào)易成本,以提高社會(huì)全體之福利。同時(shí),為了加快發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,為其規(guī)定了特殊例外,以消除其在國(guó)際貿(mào)易中的不平等待遇?!》瞧缫暣鲈瓌t的功能與商法的u201c利潤(rùn)最大化u201d原則基本要求相符。利潤(rùn)最大化原則,也稱營(yíng)利原則,商人的經(jīng)營(yíng)目的、經(jīng)營(yíng)手段、經(jīng)營(yíng)方式無(wú)不滲透著營(yíng)利的思想,受營(yíng)利原則的支配。由于商法的全部法律制度無(wú)不體現(xiàn)營(yíng)利這一最重要、最根本的原則,因而,從某種意義上說(shuō),商法就是利己的交易法。6
(二)自由貿(mào)易原則。自由貿(mào)易原則是指通過(guò)多邊貿(mào)易談判,實(shí)質(zhì)性地削減關(guān)稅和減少其它貿(mào)易壁壘,擴(kuò)大成員之間的貨物和服務(wù)貿(mào)易。自由貿(mào)易原則體現(xiàn)了建立WTO的實(shí)現(xiàn)全球貿(mào)易自由化的思想。為了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化目標(biāo),WTO協(xié)定確立的規(guī)則要求各成員:以u(píng)201c多邊談判為手段u201d,逐步削減關(guān)稅和減少非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,開(kāi)放服務(wù)部門(mén),減少對(duì)服務(wù)提供方式的限制:u201c以爭(zhēng)端解決為保障u201d,u201c以貿(mào)易救濟(jì)措施為安全閥u201d,通過(guò)援用有關(guān)例外條款或采取保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施,以消除或減輕貿(mào)易自由化帶來(lái)的負(fù)面影響。7 商法中的u201c依法自由行使權(quán)利原則u201d和u201c意思自治原則u201d體現(xiàn)了自由貿(mào)易原則。依法自由行使權(quán)利原則要求在法律許可的范圍內(nèi),商主體可以自由地行使權(quán)利,任何機(jī)關(guān)、個(gè)人不得非法干預(yù)其權(quán)利的行使;意思自治原則則強(qiáng)調(diào)在法律許可范圍內(nèi)以及不違背社會(huì)公共利益前提下,商主體有權(quán)基于自己的意思形成其私法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在具體的商事交易中,意思自治原則的影響力主要表現(xiàn)為:其一,交易合同必須由交易當(dāng)事人自由意志彼此達(dá)成一致才能生效;其二,交易方式以及交易相對(duì)人的選擇等由當(dāng)事人決定,他人無(wú)權(quán)干涉;其三,交易的內(nèi)容由當(dāng)事人自由決定。概括地說(shuō),該兩原則均要求商主體在法律允許范圍內(nèi),自由地行使權(quán)利。
(三)公平競(jìng)爭(zhēng)原則。公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行的重要保證。公平競(jìng)爭(zhēng)原則是指成員應(yīng)避免采取扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的措施,糾正不公平貿(mào)易行為,在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,創(chuàng)造和維護(hù)公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)環(huán)境。眾所周知,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本觀念是,競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)以u(píng)201c平等賽場(chǎng)u201d(levelplcyingfield)為基礎(chǔ),當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈時(shí)政府就有權(quán)介入?!?994GATT》有關(guān)降低關(guān)稅、取消數(shù)量限制、消除歧視待遇、約束國(guó)營(yíng)貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營(yíng)特權(quán)的規(guī)定反映了公平競(jìng)爭(zhēng)原則的內(nèi)涵。同時(shí),《反傾銷協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》、《保障措施協(xié)議》、《農(nóng)業(yè)協(xié)議》等針對(duì)傾銷、補(bǔ)貼、保障措施予以規(guī)范,以維護(hù)國(guó)際貨物貿(mào)易的公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序;《GATS》鼓勵(lì)各成員通過(guò)相互開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng),通過(guò)磋商、交流信息,最終取消服務(wù)貿(mào)易中的限制性商業(yè)慣例,禁止壟斷或?qū)I(yíng)服務(wù)提供者濫用壟斷優(yōu)勢(shì)地位;《TRIPS》以國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇為基本原則要求成員加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),并嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 行為,如仿冒、盜版、排他返授條件、強(qiáng)制一攬子許可等。
從商法角度講,公平競(jìng)爭(zhēng)原則即商法中的u201c公平原則u201d。公平原則可分為:平等交易原則,誠(chéng)信原則,情勢(shì)變更原則。平等交易原則要求商主體的交易地位是平等的,即其享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)是等同的。WTO所倡導(dǎo)的消除歧視待遇、約束國(guó)營(yíng)貿(mào)易等反映了平等交易原則的內(nèi)容。誠(chéng)信原則強(qiáng)調(diào)了商主體的社會(huì)責(zé)任,即兩主體在追求利潤(rùn)最大化時(shí),以誠(chéng)實(shí)信用的方法進(jìn)行交易,任何欺詐或不正當(dāng)?shù)慕灰仔袨楸仨氂枰越埂A銷、補(bǔ)貼、限制性商業(yè)慣例、濫用壟斷優(yōu)勢(shì)地位、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、排他返授條件以及強(qiáng)制一攬子許可等行為即屬于違反誠(chéng)信原則行為。情勢(shì)變更原則則是指在商事合同訂立后,因情勢(shì)變遷或不可歸責(zé)于當(dāng)事人之間之事由,致使發(fā)生非雙方當(dāng)事人所能預(yù)料的情勢(shì),該當(dāng)事人可以請(qǐng)求合同內(nèi)容的變更。WTO允許各成員實(shí)施保障措施,其根本原因正是基于情勢(shì)變更原則。
(四)透明度原則。為保證國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的穩(wěn)定性和可預(yù)見(jiàn)性,WTO要求各成員應(yīng)公布所制定和實(shí)施的貿(mào)易措施及其變化情況(如修改、廢除等),不公布的不得實(shí)施;同時(shí)還應(yīng)將這些貿(mào)易措施及其變化情況通知WTO.成員所參加的有關(guān)影響國(guó)際貿(mào)易政策的國(guó)際條約也在公布和通知之列。一言以蔽之,透明度原則主要包含兩個(gè)內(nèi)容:貿(mào)易措施的公布和貿(mào)易措施的通知。就公布與通知的內(nèi)容講,除包括涉及各成員的法律規(guī)范,還包括有關(guān)政策、司法判決和行政裁定,也包括各成員依法實(shí)施的有關(guān)措施,如反補(bǔ)貼措施、反傾銷措施、保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施、衛(wèi)生與植物檢疫措施等,均應(yīng)履行公布和通知的義務(wù)。此外WTO協(xié)定所確立的磋商機(jī)制亦為透明度原則的反映。 透明度原則在商法上即為安全原則。安全原則主要表現(xiàn)為對(duì)于商事交易條件采取強(qiáng)制主義、公示主義、外觀主義及嚴(yán)格責(zé)任主義。透明度原則的通知與公布制度,可使各成員政府及商主體及時(shí)了解、掌握各成員的法律、政策、規(guī)章及行政、司法救濟(jì)狀況,以維護(hù)自己的合法權(quán)益并監(jiān)督其他成員履行WTO協(xié)定義務(wù)。通過(guò)如此,可以保證各成員商主體的交易安全與交易效率。
三、盡管WTO基本原則具有與商法基本原則相同之處,但究其功能畢竟不是直接規(guī)范兩主體及商行為的基本準(zhǔn)則。與其它規(guī)則、制度一樣,WTO基本原則也是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)、相互妥協(xié)的產(chǎn)物,也就是求同存異的產(chǎn)物。從形成過(guò)程看,WTO基本原則也是以西方經(jīng)濟(jì)理論中的u201c比較優(yōu)勢(shì)論u201d和u201c博弈論u201d為理論基礎(chǔ)的,但實(shí)際情況要比理論所設(shè)想的情況復(fù)雜得多。為了維護(hù)發(fā)展中成員的利益,WTO基本原則規(guī)定了一些例外,為發(fā)達(dá)國(guó)家尋求其他管制方法提供了u201c尋租u201d可能。同時(shí),這些基本原則是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下制定的,正如美國(guó)喬治敦大學(xué)法學(xué)院Rnd蒙德教授所言:u201cWTO規(guī)則不僅理念是美國(guó)式的,連措辭都是美國(guó)式的。u201d8 然而,WTO多邊貿(mào)易體制的功能能夠彌補(bǔ)WTO基本原則本身存在的缺憾。WTO功能:u201c首先是把這個(gè)機(jī)構(gòu)看作是一種行為準(zhǔn)則;其次是把它看作一個(gè)市場(chǎng)。u201d9WTO的u201c貿(mào)易談判就好比是一個(gè)市場(chǎng),通過(guò)這個(gè)市場(chǎng)各國(guó)建立并修改規(guī)范各成員行為的準(zhǔn)則,互相給予對(duì)方自由化的承諾。在這方面有兩個(gè)基本要素:達(dá)成協(xié)議并且付諸實(shí)施?;A(chǔ)國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為,從一國(guó)的國(guó)家福利出發(fā),是否實(shí)行貿(mào)易限制的理論基礎(chǔ)很大程度上取決于該國(guó)的市場(chǎng)影響力。一個(gè)不能影響世界價(jià)格的小國(guó)實(shí)行貿(mào)易限制將會(huì)遭受損失,因此削減貿(mào)易壁壘的多邊協(xié)議將使其失之甚少而獲利頗多。u2026u2026一個(gè)或多個(gè)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易限制將使全世界的福利受損。大國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處在一個(gè)所謂u2018囚犯u2019的境況中:從各國(guó)本身利益出發(fā)應(yīng)實(shí)行貿(mào)易限制,但與所有國(guó)家都實(shí)行貿(mào)易自由化相比,這種個(gè)體合理行為卻會(huì)使各國(guó)的福利都降低。因此無(wú)論大國(guó)還是小國(guó)都愿意進(jìn)行合作,不實(shí)行貿(mào)易限制。貿(mào)易自由化是一種大家都贏的游戲。u201d
總之,WTO所確定的多邊貿(mào)易體制對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程具有舉足輕重的作用,封閉的、隔絕的市場(chǎng)只能阻礙一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、降低人民的福利。雖然在這種多邊體制下存在其基本原則并非完備的缺陷,但通過(guò)磋商與談判,制定出新的規(guī)則,可以彌補(bǔ)這些缺陷,進(jìn)而完善全球市場(chǎng)的交易規(guī)則,使各成員政府及商主體從中獲取更大的利益。
注釋:
1.910[澳]伯納德·霍克曼邁克爾·考斯泰基著,劉平等譯:《世界貿(mào)易體制的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,2000年出版,第10;14;14頁(yè)。
2.趙中孚主編:《商法總論》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999年出版,第23頁(yè)。
3.夏雅麗主編;《商法學(xué)》,人民法院出版社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2002年出版,第7頁(yè)。
4.[英]施米托夫著:《國(guó)際貿(mào)易法文選》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1993年出版,第2頁(yè)。
5.石廣生主編:《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織知識(shí)讀本》(二),人民出版社,2002年出版,第6頁(yè)。
6.王良田,崔旺來(lái)著:《商法新論》,甘肅文化出版社,1997年出版,第36頁(yè)。
7.石廣生主編:《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織知識(shí)讀本》(一),人民出版社,2002年出版,第33頁(yè)。
8.楊景宇:《加入世貿(mào)組織與我國(guó)法制建設(shè)》,西湖法律網(wǎng),2002年3月28日信息