由于關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定不是一個(gè)正式的國(guó)際組織，這使它在體制上和規(guī)則上有著多方面的局限性。

1．總協(xié)定的有些規(guī)則缺乏法律約束，也無(wú)必要的檢查和監(jiān)督手段。例如，規(guī)定一國(guó)以低于u201c正常價(jià)值u201d的辦法，將產(chǎn)品輸入另一國(guó)市場(chǎng)并給其工業(yè)造成u201c實(shí)質(zhì)性損害和實(shí)質(zhì)性威脅u201d就是傾銷。而u201c正常價(jià)值u201d、u201c實(shí)質(zhì)性損害和實(shí)質(zhì)性威脅u201d難以界定和量化，這很容易被一些國(guó)家加以歪曲和用來(lái)征收反傾銷稅。

2．總協(xié)定中存在著u201c灰色區(qū)域u201d，致使許多規(guī)則難以很好地落實(shí)。所謂u201c灰色區(qū)域u201d是指締約國(guó)為繞開(kāi)總協(xié)定的某些規(guī)定，所采取的在總協(xié)定法律規(guī)則和規(guī)定的邊緣或之外的歧視性貿(mào)易政策措施。這種u201c灰色區(qū)域u201d的存在，損害了關(guān)貿(mào)總協(xié)定的權(quán)威性。

3．總協(xié)定的條款中對(duì)不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度帶有歧視色彩。例如，對(duì)u201c中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家u201d進(jìn)入關(guān)貿(mào)總協(xié)定設(shè)置了較多的障礙。

4．總協(xié)定解決爭(zhēng)端的機(jī)制不夠健全。雖然關(guān)貿(mào)總協(xié)定為解決國(guó)際商業(yè)爭(zhēng)端建立了一套制度，但由于總協(xié)定解決爭(zhēng)端的手段主要是調(diào)解，缺乏強(qiáng)制性，容易使?fàn)幎司猛喜粵Q。

5．允許紡織品配額和農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼長(zhǎng)期存在，損害了總協(xié)定的自由貿(mào)易原則。

正是由于關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的上述種種局限性，使這個(gè)臨時(shí)性準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易組織最終被世界貿(mào)易組織（WTO）所取代。