我國應堅持科學發(fā)展觀，正視和利用較長時期內(nèi)國際直接投資自由化的發(fā)展趨勢，制定合理的外資戰(zhàn)略、方針和政策。

1. 1.積極利用外資參與國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性重組

充分發(fā)揮外資在緩解我國經(jīng)濟發(fā)展中的資金緊張和彌補外匯缺口方面的作用，發(fā)揮外資并購在優(yōu)化資源配置方面的積極作用。應加大外資參與國有企業(yè)資產(chǎn)重組的力度，推動國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)的對接，以提高我國在國際分工中的地位。

1. 2.培育和發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權的高新技術企業(yè)

在充分利用國外技術資源的同時，更應通過自主開發(fā)和科技創(chuàng)新加快發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權的高新技術企業(yè)，增強我國企業(yè)的國際競爭力。只有這樣，才能打破國際技術壟斷，提高國際分工地位，掌握發(fā)展的主動權，把技術進步的主要立足點由依賴國外技術逐步轉(zhuǎn)移到自主創(chuàng)新上來。

1. 3.積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增強服務企業(yè)的競爭力

隨著我國電信、金融保險、商業(yè)貿(mào)易、零售業(yè)等服務行業(yè)進一步向外資開放，大量外資進入這些行業(yè)已成為必然的趨勢。所以，應加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，打破政府對金融、電信、供電、交通運輸業(yè)等行業(yè)高度壟斷的格局，積極把服務業(yè)向民營化和地方化方向拓展，形成充分競爭的格局；對其它競爭性行業(yè)要積極鼓勵非公有制企業(yè)參與，推動第三產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展；通過大力發(fā)展以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)、保險金融服務業(yè)和旅游業(yè)，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和優(yōu)化升級。

1. 4.以西部大開發(fā)為契機推動西部地區(qū)引資的步伐

對于經(jīng)濟欠發(fā)達的西部地區(qū)而言，以資源換資金、換技術是重要的選擇。我國西部地區(qū)資源豐富、市場潛力巨大，對國外資本有很強的吸引力。美國寶潔、微軟等近40家跨國公司已在四川投資設廠，世界500強中已有32家在西安設立分公司、合資公司或代表機構等。西部地區(qū)吸引外資的速度將不斷加快，成為新一輪外商投資的熱點地區(qū)。因此，要充分利用西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施的機遇，放寬西部地區(qū)在一些領域?qū)ν馍掏顿Y的限制，積極吸引外商參與西部地區(qū)的基礎設施建設、特色農(nóng)業(yè)和生態(tài)工程建設，創(chuàng)造有利的外部環(huán)境，通過引資，開發(fā)優(yōu)勢資源，增強區(qū)域經(jīng)濟競爭力。

1. 5.提高利用外資的質(zhì)量和水平

切實維護國家經(jīng)濟安全。應合理調(diào)控外商直接投資規(guī)模，著力提高利用外資的質(zhì)量和水平，將外資規(guī)?？刂圃诮?jīng)濟建設需要與維護國家經(jīng)濟安全的合理區(qū)間。實施由u201c招商引資u201d向u201c招商選資u201d的轉(zhuǎn)變；重視考核外商直接投資的技術含量、就業(yè)貢獻、資源消耗、環(huán)境保護等項指標，克服片面追求引資數(shù)量的傾向；根據(jù)我國國情和國際法制以及國際慣例，進一步修訂《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》和《外資企業(yè)法》。可制定《反壟斷法》和《并購法》，對外商直接投資在投資流向、企業(yè)股權比重等方面進行必要的控制，通過法律措施來維護國家經(jīng)濟安全。

1. 6.大力培育和發(fā)展具有國際競爭力的跨國公司

加快實施u201c走出去u201d戰(zhàn)略。應實現(xiàn)u201c引進來u201d與u201c走出去u201d相結合的戰(zhàn)略，不斷提升我國企業(yè)的國際競爭力。我國要大力實施u201c走出去u201d戰(zhàn)略，正確選擇國際投資進入方式，在國際競爭中培養(yǎng)一大批具有國際競爭力的中國跨國公司和民族工業(yè)的u201c航母u201d。加快建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，培育具有自主知識產(chǎn)權的名牌，建立跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟，培養(yǎng)國際化高級經(jīng)營管理人才，制定支持企業(yè)跨國經(jīng)營的優(yōu)惠政策，為企業(yè)跨國經(jīng)營爭取比較好的待遇和條件。應積極推進國家間的經(jīng)濟和文化交流，搭建良好的國際關系平臺，為企業(yè)跨國經(jīng)營創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，從而提供強有力的保障。

在中國經(jīng)濟中，國有經(jīng)濟是很重要的組成部分，也是中國特色社會主義最重要的組成部分。實現(xiàn)國有經(jīng)濟快速健康發(fā)展，是中國實現(xiàn)民族偉大復興的必然選擇。黨的十八大報告明確指出：u201c要毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，推行公有制多種實現(xiàn)形式，推動國有資本更多投向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。u201d
綜觀全球經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是歐美國家面臨的困境，可以看出國有經(jīng)濟作為社會公平均衡的物質(zhì)保障，實質(zhì)上是為社會弱勢階層保留的最后u201c一塊蛋糕u201d，對國家的穩(wěn)定和持續(xù)健康發(fā)展意義重大。中國作為一個后起的經(jīng)濟體，作為世界最大的發(fā)展中國家，必須對未來的發(fā)展保持清醒的認識，既不走全部國有化封閉僵化的老路，也不走全面私有化改旗易幟的邪路，毫不動搖地發(fā)展國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟，同時為跨國公司在中國的發(fā)展創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，推動國有、民營和外資三元經(jīng)濟共同發(fā)展，充分體現(xiàn)中國以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度優(yōu)勢。

一個國家經(jīng)濟全部國有化肯定沒有效率，經(jīng)濟命脈完全被跨國公司掌控肯定十分悲哀，經(jīng)濟全部私有化肯定十分無奈。提出實現(xiàn)國有、民營和外資三元經(jīng)濟共同發(fā)展的觀點，是基于對中國經(jīng)濟發(fā)展多元結構的認識，也是通過對世界范圍內(nèi)國家經(jīng)濟發(fā)展、對中國改革開放30多年來采用國有經(jīng)濟為主導的發(fā)展模式和恒天集團自身發(fā)展實踐的思考而得出的結論。

其一，從世界范圍內(nèi)國家經(jīng)濟發(fā)展情況來看，采取以私有經(jīng)濟為主導的發(fā)展模式并不一定成功。

世界上有超過150個國家和地區(qū)實行的是資本主義制度，也就是采取以私有經(jīng)濟為主導的發(fā)展模式，經(jīng)濟發(fā)展成功的主要是西歐、北美的老牌資本主義國家和日本、韓國等在二戰(zhàn)后實施趕超戰(zhàn)略成功的國家，加在一起也就是二三十個國家，其中美、日、德、英、法、意和加拿大7國最為發(fā)達，這些國家GDP占全球的將近一半，人數(shù)只占15%。20世紀50年代中期至70年代初期，這些國家率先采用最新科學技術，實現(xiàn)了經(jīng)濟高速發(fā)展。而同樣是以私有經(jīng)濟為主體發(fā)展的南美、南亞和非洲等國家，經(jīng)濟并沒有迅速發(fā)展起來，特別是上世紀90年代，放棄以公有制為主體發(fā)展道路的東歐各國，并沒有像當初設想的那樣迅速步入到富有國家的方陣里來，這至少說明以私有經(jīng)濟為主體的發(fā)展模式絕不是萬能良藥。一個國家的發(fā)展應分析研究自身的國情，走自主發(fā)展的道路。

即使是發(fā)達的資本主義國家，也不是完全、純粹的私有經(jīng)濟，一部分國家也有國有企業(yè)，而且法國、英國還一度很流行國有企業(yè)。在歐洲，多國政府擁有控制權的空客公司到現(xiàn)在也還被認為是打破美國壟斷的u201c最成功國企u201d，日本、韓國在二戰(zhàn)后實施趕超戰(zhàn)略時，國有企業(yè)在經(jīng)濟崛起中也發(fā)揮了很大作用，u201c官民合作u201d的形式被沿用至今，成為維系日本經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要力量?，F(xiàn)在歐美發(fā)達資本主義國家之所以出現(xiàn)問題，原因很多，但根源在于單一的私有制無法解決政府權力與私有資本之間的制衡，看似擁有成熟的民主制度，實際上是政府權力與大規(guī)模的私人資本在配置有限的社會資源和自然資源過程中，無法從根本上解決資源占有不平等導致的社會矛盾，尤其是在經(jīng)濟增長放緩甚至下滑的狀況下，政府的收入支撐不了為滿足社會保障而需要的支出時，矛盾突顯，為此英美等國家政府先后以各種形式向大型金融企業(yè)和制造企業(yè)注資，u201c國有企業(yè)u201d數(shù)量明顯增長?，F(xiàn)在，學術界和企業(yè)界的許多人士都認為，u201c混合經(jīng)濟u201d應當是一個國家經(jīng)濟結構的u201c常態(tài)u201d，無論是國有企業(yè)還是私有企業(yè)，只要做大做強，都是國家提高綜合國力的貢獻者，都是全球競爭的參與者。

其二，從中國30余年改革開放的實踐來看，已經(jīng)形成了國有、民營和外資三元經(jīng)濟共同發(fā)展的格局。

改革開放30多年來，我國經(jīng)濟得以長足發(fā)展，主要是國有經(jīng)濟、民營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟三股力量支撐的。據(jù)統(tǒng)計，2001年到2011年這10年間，國有企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增幅分別為16.7%、31.2%和20.1%。在我國的經(jīng)濟結構中，這三種經(jīng)濟成分基本上各占1/3，這是一個相對穩(wěn)定的三元結構，形成了中國經(jīng)濟發(fā)展的特色，共同締造了世界第二大經(jīng)濟體的地位。

應當說，對國有、民營和外資經(jīng)濟對中國經(jīng)濟發(fā)展分別作出的獨特貢獻，人們一般并不持有異議。之所以近年來人們對u201c國進民退u201d或u201c國退民進u201d爭議很大，關鍵是對鞏固國有經(jīng)濟的主導地位，也就是采用以國有經(jīng)濟為主導的發(fā)展模式是否可持續(xù)有不同看法。在有些人眼里，國有企業(yè)應當完全從競爭性行業(yè)中退出，讓位于民營企業(yè)發(fā)展，這些人有意或無意地忽略了一個事實，就是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟結構成分中，并不是非國有即民營的u201c楚漢相爭u201d，而是國有、民營和外資的u201c三國演義u201d。國有企業(yè)一旦退出，民營企業(yè)就必然代替嗎？恐怕未必。這需要搞清楚兩個方面的問題。