其次，應當更加積極地利用WTO規(guī)則，應對日益激烈的貿(mào)易摩擦。人世以來，中國外貿(mào)領(lǐng)域不斷深化改革、中國企業(yè)不斷完善運營機制，取得了比較突出的成績。無論是政府還是企業(yè)，都已充分認識到熟悉和利用WTO規(guī)則的重要性。從立法層面來看，我國已形成了比較完備的貿(mào)易救濟法律框架體系。從實踐來看，我國共發(fā)起反傾銷調(diào)查110起，保障措施1起，涉案金額90多億美元，有力保障了我國的產(chǎn)業(yè)安全，受到了產(chǎn)業(yè)界的歡迎。目前，國際市場對我國提出的18起已終裁特保案件中僅有l(wèi)起采取了限制措施，加拿大對我國發(fā)起的3起反補貼案件都取得了較好的應訴結(jié)果。反傾銷對企業(yè)出口的負面影響明顯降低。①與人世前對反傾銷等貿(mào)易摩擦一無所知、措手不及相比，國內(nèi)企業(yè)越來越熟悉并利用WTO規(guī)則來積極維護自身合法權(quán)益。當然，從政府層面來看，我們應繼續(xù)強化利用WTO爭端解決機制的意識。鑒于WTO爭端解決機制過程曠日持久，且敗訴方無需向勝訴方賠償，在適當情況下，我國政府完全可以充分利用該機制來維護本國企業(yè)的利益。但目前政府和企業(yè)運用WTO爭端解決機制的意識還不夠強，基本上還是處于被動應訴的局面。
再次，應建立政府和企業(yè)共同應對貿(mào)易摩擦的合作機制。國際貿(mào)易摩擦雖然表現(xiàn)為出口企業(yè)與進口國企業(yè)之間的產(chǎn)品競爭沖突，但其實質(zhì)是政府之間的貿(mào)易利益沖突。政府與企業(yè)作為一個共同的利益體，應該聯(lián)手應對貿(mào)易摩擦。在解決貿(mào)易摩擦的過程中，應建立互信互動的合作機制。一方面，政府應為企業(yè)應對貿(mào)易摩擦創(chuàng)造公平的法律環(huán)境。國際實踐充分證明，越是倡導自由貿(mào)易的國家，其政府的作用發(fā)揮得越好。在全球貿(mào)易自由化浪潮下，政府應該在WTO規(guī)則允許的前提下，為企業(yè)出口和發(fā)展創(chuàng)造一個相對公平的競爭環(huán)境。另一方面，應發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在企業(yè)應對貿(mào)易摩擦過程中的龍頭作用。