從前面的分析可知，內(nèi)部貿(mào)易在跨國公司資本運(yùn)營中的作用功不可沒，但也帶來了一系列的負(fù)面影響。其中包括：

第一，轉(zhuǎn)移價(jià)格的定價(jià)機(jī)制改變了價(jià)格作為市場信號的貿(mào)易秩序。在母公司與子公司之間轉(zhuǎn)移產(chǎn)品、服務(wù)、資金時(shí)，人為地調(diào)高或調(diào)低價(jià)格與收費(fèi)，在一定程度上削弱了市場自由競爭賴以存在的供求調(diào)節(jié)價(jià)格的價(jià)格機(jī)制，破壞了國際市場價(jià)格與供求關(guān)系之間的聯(lián)系。因此，內(nèi)部貿(mào)易減弱了價(jià)格作為市場信號的作用，在一定程度上干擾了原本以市場價(jià)格為基礎(chǔ)的貿(mào)易秩序。

第二，轉(zhuǎn)移價(jià)格往往損害了東道國的利益。由于內(nèi)部貿(mào)易采用轉(zhuǎn)移價(jià)格手段，達(dá)到跨國公司的特定目標(biāo)，如將資金調(diào)出東道國，規(guī)避東道國的稅收，繞過東道國的關(guān)稅壁壘等。據(jù)有關(guān)部門的數(shù)字表明，中國境內(nèi)的外資企業(yè)虧損高達(dá)40%以上，有些地區(qū)甚至達(dá)到75%，因此許多合資、合作企業(yè)的中方無利可分，甚至連年虧損。令人深思的是這些企業(yè)的外方卻不斷增資，合理的解釋只可能是這些企業(yè)的外方通過u201c高進(jìn)低出u201d的轉(zhuǎn)移價(jià)格侵吞了中方的收益，實(shí)現(xiàn)了u201c虛虧實(shí)盈u201d、u201c中虧外盈u201d?？梢姡鐕就ㄟ^轉(zhuǎn)移價(jià)格侵吞了東道國合資方的利潤，減少了東道國的稅收收入。

第三，內(nèi)部貿(mào)易降低了東道國引進(jìn)外資的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。很多東道國，特別是發(fā)展中國家，大力引進(jìn)外資的目的之一就是希望通過跨國公司的投資帶動(dòng)上游產(chǎn)業(yè)或下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而跨國公司從全球戰(zhàn)略出發(fā)，有時(shí)寧可高價(jià)進(jìn)口國外關(guān)聯(lián)公司的原材料、半成品，因而降低了跨國公司在東道國直接投資的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。例如，某合資企業(yè)生產(chǎn)用的主要原材料阿苯達(dá)唑，國內(nèi)許多廠家均能生產(chǎn)，而且產(chǎn)品質(zhì)量很好，但該企業(yè)的合資外方卻拒絕使用高質(zhì)價(jià)廉的國產(chǎn)原料，而高價(jià)從其他國家的子公司進(jìn)口。

第四，跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易使國際關(guān)系復(fù)雜化。一方面，跨國公司通過內(nèi)部貿(mào)易侵占了東道國的利益，破壞了東道國的投資聲譽(yù)，而且使東道國在制定外經(jīng)貿(mào)政策時(shí)左右為難；另一方面，內(nèi)部貿(mào)易中的返銷假活動(dòng)使得進(jìn)出口國地位改變，改變了雙方的貿(mào)易差額。不利于東道國的國際收支改善。這些矛盾顯然會造成國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系復(fù)雜化。例如，美國以巨額貿(mào)易逆差為由向其貿(mào)易伙伴施加壓力，如要求日本開放市場、匯率升值；要求中國開放市場等。

由此可見，跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易是國際貿(mào)易發(fā)展的一把u201c雙刃劍u201d。如何運(yùn)用好這把u201c雙刃劍u201d已引起了世界各國普遍關(guān)注。例如美國、法國、日本等擁有大量對外直接投資的發(fā)達(dá)國家都已制定出專門法規(guī)，限制跨國公司轉(zhuǎn)移價(jià)格的作用。發(fā)展中國家與跨國公司打交道的時(shí)間短，缺乏經(jīng)驗(yàn)，要管制轉(zhuǎn)移價(jià)格就比較困難。發(fā)展中國家應(yīng)該從完善法令、法規(guī)入手，加強(qiáng)對外資企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審核，并及時(shí)了解國際市場價(jià)格的變動(dòng)情況及有關(guān)國家的稅率差別，了解國際市場同行業(yè)利率水平，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，以對跨國公司轉(zhuǎn)移價(jià)格進(jìn)行限制，揚(yáng)長避短，為我所用。