Facebook是馬克扎克伯格在2004年在美國加利福尼亞州門羅帕克創(chuàng)辦的社交網絡公司。
因為其創(chuàng)始人馬克扎克伯格,最近而造成很大的負面影響,什么虛偽,什么機器人,什么泄露信息,什么模仿成性......Facebook確實推了很多類似的產品,憑借其大量的用戶群體而成功干預了一部分競爭者。不過Facebook在2010年就說準備進入中國市場,但是到現(xiàn)在2021年,F(xiàn)acebook都沒有進入中國,在在香港和臺灣地區(qū),F(xiàn)acebook的歡迎程度也不如ins等其他社交軟件。Facebook想要進入中國大陸市場,可能很有很長的路要走,而且即便是進入中國市場,也沒有他的位置了。當下社交軟件,聊天交友的有探探,陌陌,微信,QQ等等,短視頻分享抖音,快手,小紅書,B站等,還有微博,社交工具在當下其實是十分豐富的。而Facebook進入中國這個門檻目前看來是不可能跨過的。
說起Facebook的創(chuàng)辦歷程,據(jù)說是建立一個為了分享一個對女生素顏的照片進行對比評分的網站,目的是為了報復前女友?不得不說小馬很有一套,為他前女友默哀三秒鐘,但是由于牽扯到隱私而很快被關停。然后一對有錢的兄弟,讓他寫一個程序,能夠在上面交友,看美女照片啊啥的,他寫了。過了不久,F(xiàn)acebook就橫空出世。
從大學開始,先是哈佛大學,不到兩個月,整個波士頓的大學,后面到全美,再到全球,普及程度十分快。Facebook積累廣大用戶群體逐漸發(fā)展壯大后,跟其他企業(yè)是一樣,開始了收購之路,收購不成就模仿,然后在收購。就這樣,F(xiàn)acebook成為了世界排名第一的照片分享站點,但是官方表示的是由于社會和政治等因素,F(xiàn)acebook在中國被禁了。有人說他馬克扎克伯格十分友善,他妻子還是中國人???他妻子妥妥的美國籍,只是亞洲面孔,但是這點當初讓小馬的形象提升了不少,但是仍舊沒有讓小馬的Facebook進入中國市場。說到華裔,順便提一嘴海底撈,害,賺了錢,結果新加坡籍。這已經不是第一份了,有多少有點資產的沒有入黨的都變成了外國籍?害,究竟哪里有問題?撤回來,F(xiàn)acebook其實憑借的更多的還是用戶基礎,因而很多人也能想到,其盈利模式就是靠廣告支撐,跟Google是一樣的,都是靠廣告盈利。當然,Google雖然中國境內可以下載,但都是漢化處理的,與國外的搜索引擎功能還是差蠻多的,而國外的ins,油管等社交軟件在中國都是不能用的,具體原因,肯定一個關鍵的就是文化和政治問題。
在政治領域,中國的開放新格局是全方位,多層次,寬領域。
或許從這個角度或許可以更好的解釋為什么face book沒有進入中國。
首先,先解釋一下中國的開放新格局,大家都知道,我國在清代和建國初有過一段時間的閉關鎖國,分別導致中國落后世界百年和三十年。
直到改革開放以后,中國才打開過國門,但是改革開放也是分批次開放的,先開放沿海沿江,最后開放內陸地區(qū)。
從現(xiàn)在經濟發(fā)展狀況,也可以根據(jù)城市梯隊辨別所屬開放批次問題,結果就是城市發(fā)展有了層次感,差距也產生動力,一線也很好的起到了帶頭作用和目標導向作用。
但這說明了什么呢?
就是開始我們閉關鎖國,對于世界發(fā)展狀況我們是落后的,那我們引進一些外來的東西,我們的吸收消化以及保持獨立自主的能力是否是OK的呢?
開始我們也不確定,所以進行了分批次開放,一步一步,先用一批城市試驗一下,效果確實不錯后,而且我們完全足以應付,再慢慢普及到其他城市。
其次,解釋一下我國當下全面開放新格局:全方位、多層次、寬領域是什么意思。
①全方位,通俗了說就是我們不止對社會主義國家開放,不止對資本主義國家開放,不止對發(fā)達國家開放,而是對所有的國家開放,和平建立外交關系。
那也就是說face book沒有進入中國,從這個方面來講,跟它的所屬國是沒有關系的。
②多層次,通俗了講就是分層次開放,就是先開放沿海城市,后開放內陸,分批次開放。
③寬領域,就是指各個方面各個領域都開放。比如說在金融領域,在十年前,可能外資銀行,像花旗啥的,在中國這片土地上是看不到的,因為在金融領域還沒有開放,現(xiàn)在隨著我國金融領域發(fā)展的越來越好,所以外資銀行隨處可見。
但是在通信文化領域,目前我國是出于沒有開放的狀態(tài),所以在通信行業(yè),移動、聯(lián)通、電信三巨頭壟斷,沒有國外的,段視頻微博等休閑娛樂聊天軟件,涉及文化等,我們目前也是出于為開放的狀態(tài),因為我們還沒有準備好。
這個寬領域并不是全領域,我們并沒有全領域開放,所以Facebook沒有進入中國,歸根結底還是因為我國這個領域還沒有對外開放。
大政治政策環(huán)境下,各國企業(yè)也是無能為力,就像美國對華為的制裁,芯片說不給就不給了,難道是企業(yè)想不開不想賺華為的錢?不是的,還不是美國政府。又比如當年的棱鏡門事件(我在思科那篇寫過),美國政府通過美國國際網絡公司的中心服務器收集情報,秘密竊聽別國的數(shù)據(jù),那這些企業(yè)難道不知道保護用戶隱私這個道德底線嗎?不是的,美國總統(tǒng)小布什搞了這個計劃,哪個企業(yè)敢不給?他還想不想在美國混了?
總之,F(xiàn)acebook沒有進入中國,是我們在這個領域并未對世界開放,所以我們在國內登不上外網,用不了國外的軟件。